蘋果控告案 ITC複審 宏達電可能全身而退，也可能判更重

[lizSu]

工商時報 A3/財經要聞 2011/09/17
蘋果控告案 ITC複審 宏達電可能全身而退，也可能判更重

【記者吳筱雯／台北報導】
　　蘋果控告宏達電侵權案，ITC委員會決定複審。在蘋果、宏達電均提出上訴下，ITC委員會已開啟複審，複審範圍不僅及於宏達電在初判被認為侵權的兩項專利，更包括另外兩項宏達電未被認為侵權的專利，也讓宏達電有可能全身而退、但也有可能侵權範圍從兩項擴增至 4項。ITC委員會終判結果預計在12月6日出爐。
　　蘋果去年3月向ITC控告宏達電10項侵權，經過初審行政法官審視各項證據後，蘋果將10項侵權告訴縮減至4項，ITC初步判決在今年7月 15日出爐，認為宏達電侵犯蘋果兩項專利。
　　不過宏達電喊冤，蘋果不滿意初判判決認為宏達電只侵犯兩項專利 下，宏達電、蘋果、代表公眾利益的ITC委任律師三方都對ITC委員會申請上訴，美國ITC委員會在美國時間9月16日決定針對此案進行複審。
　　根據ITC程序，案件進入複審後，ITC委員會不接受任何新事證，I TC委員會只會以初審期間呈上的證據，做為做出最終決定的依據，為了釐清部分問題，ITC委員也對蘋果、宏達電提出16項問題，要求雙方回答，在16個問題中，又以宏達電在初審中被認定侵權的263號專利（應用程式與作業系統底層驅動程式、數位訊號處理器互動），最受到ITC委員會的關注。
　　但值得注意的是，負責初判的行政法官認為，宏達電在此案只侵犯蘋果兩項專利，但ITC委員會卻決定全面調查蘋果4項專利的效力與宏達電是否侵權，這與日前S3控告蘋果4項侵權並在初審時認為成立兩項，而ITC委員會僅決定複查有侵權疑慮的兩項專利，狀況截然不同。
　　這也代表，宏達電被控侵權範圍有可能縮小、甚至大翻盤到完全無罪，但更不能排除的是，宏達電被ITC委員會認為侵犯蘋果專利的範圍，由初判時的兩項，擴增至3項、甚至4項的可能性。