www.ipera.com

2011/08/20
勁永判賠福爾科1,600萬

【記者張國仁／台北報導】
　　勁永國際公司的「旅行碟COOL DRIVE U310」產品，涉及侵犯福爾科的專利權，雙方對簿公堂，智慧財產法院日前判決，勁永敗訴。本件仍可上訴。
　　法院判決指出，勁永因涉及侵犯「多功能半導體存儲裝置及用以啟動電腦主機的方法」的專利權，應賠福爾科1,600萬餘元，加2007年 12月7日起至清償日止年息5％計算利息。
　　判決指出，朗科科技公司為「多功能半導體存儲裝置及用以啟動電腦主機的方法」的專利權人，專利權期間自2005年8月1日起至2021年 7月8日止。
　　朗科隨後將該專利專屬授權給福爾科技公司，授權期間自2006年1 0月31日起至2008年12月1日止，並向經濟部智慧財產局辦理登記及公告。
　　不料，勁永在前任董事長沈瑋時代，未經福爾科允許，擅自製造、銷售與該專利權範圍相同的「旅行碟COOL DRIVE U310」產品。
　　福爾科獲悉後，委請台灣大學嚴慶玲工業研究中心進行鑑定，發現該產品的結構及製造方法的主要技術，都與福爾科所有的該專利相同，因此確認勁永已侵害到福爾科的專利。
　　2007年8月間，福爾科函告勁永停止侵害專利權行為，但勁永置之不理。
　　福爾科預估勁永銷售系爭產品每月為80萬個，以業界最低授權金為每個0.6美元計算，勁永1年應給付福爾科的授權金為576萬美元，約新台幣1億7,280萬元。
　　福爾科告進法院，向法院請求侵害專利權損害賠償3,000萬元。但智慧法院判決，勁永給付1,600萬9.937元加計利息，應該是合理。

原文：http://tol.chinatimes.com/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=A&ndate=20110820&nfno=N0089.001&nsno=7&nkeyword=%b1M%a7Q&SearchArgs=Keyword%3d%b1M%a7Q%26Attr%3d%26Src%3d11%26DateFrom%3d20110722%26DateTo%3d20110821%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS

很奇怪，看到另一個新聞，報導完全相反，有請清楚內情的人發表一下。
--------------------------
工商時報 A19/科技要聞 2011/08/25
勁永：專利官司已勝訴

【記者李淑惠／台北報導】
　　勁永國際（6145）昨日發佈聲明表示，與福爾科技專利訴訟案已經獲得勝訴判決，對於業務營運面均無影響。
　　勁永指出，有關福爾科技提起排除專利侵害之民事訴訟一案，已於今年8月9日獲智慧財產法院民事判決書，該判決就福爾科技指控勁永之特定隨身碟產品專利侵害，判定勁永並無侵害指控之中華民國發明 專利第i2237264號專利，本案第一、二審訴訟費用均由敗訴之福爾科技負擔。

原文：http://tol.chinatimes.com/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=A&ndate=20110825&nfno=N0104.001&nsno=5&nkeyword=%b1M%a7Q&SearchArgs=Keyword%3d%b1M%a7Q%26Attr%3d%26Src%3d11%26DateFrom%3d20110821%26DateTo%3d20110825%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS