註冊「便利商店」遊戲商敗訴

[中正專利]

註冊「便利商店」遊戲商敗訴

2011年 10月17日 【孫友廉╱新北報導】設計發行電腦遊戲的「遊戲橘子」公司，將暢銷的電玩遊戲「便利商店」產品四字註冊商標卻受挫，雖再提訟，但智慧財產法院指出，該圖案字句無識別性，僅會讓人聯想到「7-ELEVEn」、「全家」、「萊爾富」與「ＯＫ」便利商店，判遊戲橘子敗訴。昨聯絡不上遊戲橘子，不知回應。

圖案識別性不高
一九九九年，遊戲橘子推出「便利商店」電玩遊戲，以活潑、趣味性設計產品名稱，將國內的「7- ELEVEn」、「全家」、「萊爾富」與「ＯＫ」便利商店主要標誌，略做修改，如「7-ELEVEn」的7改成6，「全家」的太陽、星星改成月亮、星星，「萊爾富」的Hi-Life改成long-life，「ＯＫ」變成N，再加上遊戲特色「自己開店」四字。
該遊戲大賣，遊戲橘子隔年再推出「便利商店２」。去年，遊戲橘子向智財局註冊商標，卻遭駁回。遊戲橘子不服提訟，但智財法院宣判，認為該圖案字句只會讓人聯想到國內四家主要便利商店，了解遊戲可讓人在電玩虛擬世界，開設自己的便利商店，無法讓人理解商品、服務來源，識別性不高，仍判敗訴。全案可上訴。

原文：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33743641/IssueID/20111017

[臺灣智財科技]

工商時報 A21/稅務法務 2011/10/25
橘子註冊便利商店 智慧法院不准

【記者張國仁／台北報導】
　　遊戲橘子以「便利商店」作為5類308種商品或服務的商標，智慧財產法院判決，這種商標不具先天與後天識別性，不准註冊為商標。
　　法院指出，「便利商店」一詞，泛指國內的4大便利超商系統，而任何一家便利商店，也無法獨攬這一名詞作為自己代表，消費者也無法僅以便利商店一詞，判斷商品或服務的來源。以此推論，遊戲橘子使用的「便利商店」一詞，對消費者而言，其識別性並不高。