美裁定「滑動解鎖」裝置屬蘋果專利

[中正專利]

美裁定「滑動解鎖」裝置屬蘋果專利
中廣 – 2011年10月26日 下午12:47.

美國「專利商標局」裁決，在智慧型手機中的「滑動解鎖」裝置，是屬於蘋果電腦公司的專利。

新華社報導說，目前市面上各項智慧型手機與平板電腦都有這項功能，如果美國裁定這項專利屬於蘋果電腦，那麼市面上所有使用「安致作業系統」的手機與平板電腦，恐怕都會受到影響。

報導說，蘋果電腦是在2005年12月向美國「專利商標局」提交專利申請。

一般認為，蘋果電腦取得智慧型手機與平板電腦的「滑動解鎖」專利，將會對安致系統造成重大的打擊。

原文：http://tw.news.yahoo.com/美裁定-滑動解鎖-裝置屬蘋果專利-044749009.html

[冠輿智權]

美國商標局判定 滑動專利歸蘋果
東森新聞 – 2011年10月26日

使用智慧型手機，輕輕一滑就能解開螢幕鎖的設計，大家一定不陌生，但現在這個設計，已經被美國專利商標局，判定為蘋果公司的專利 實際看一看其他品牌智慧型手機，不管滑往哪個方向，都有這個滑動解鎖的設計，但這項專利宣布，等於讓目前的每一部android手機都侵犯了蘋果的專利。

蘋果創辦人賈伯斯：「想要解開手機螢幕鎖，我只要用手指輕輕滑過去。」蘋果創辦人賈柏斯兩千零七年發表IPHONE手機時，親自示範這項輕輕一滑就能解開螢幕鎖的創舉，引起如雷掌聲，現在，這個滑動螢幕的手勢，只能應用在蘋果手機上，因為在美國時間25號上午，美國專利商標局頒給了蘋果滑動解鎖的專利。

東森新聞記者張佳如：「動動手指，輕輕一滑就解開螢幕鎖，但是如果拿的不是iPhone手機，這樣的動作可能已經侵權。」各家滑動解鎖畫面加音效，HTC的往上或往下解鎖，SONY ERICSON往右，一滑就能開鎖，還有三星的平板電腦，輕輕一拉就能解開螢幕鎖，不管是滑往哪個方向，這些廠商的設計很可能被認定是侵權，不過HTC專門的記憶路徑解鎖由於可以自由設定不規則路徑，是不是有侵權的問題還有解釋空間。

包括宏達電在內，各家智慧型手機在台灣的廠商都暫時不願回應，美國商標局這個震撼的決定，不過三星最新發表的冰淇淋機已經改用辨識臉部的方式解開螢幕鎖，是不是刻意避開蘋果的這項專利不得而知，但可以確定的是ANDROID系統手機一定不會就此罷休和蘋果之間的專利大戰，肯定會繼續打下去。

[臺灣智財科技]

中國時報 B2/投資線上 2011/10/27
蘋果取得滑動解鎖專利 律師：反擊舉發要趕快

【鐘惠玲／台北報導】
　　根據外電報導，美國專利商標局近日裁決，智慧型手機普遍採用的「滑動解鎖」專利歸蘋果所有，這對Google領軍的安卓（Android）系統陣營，無疑是一大威脅。熟悉美國專利法的律師陳韋君表示，其他廠商若要反擊，可舉發這項專利無效，但動作要快，否則一旦蘋果進行專利侵權訴訟，告上美國國際貿易委員會（ITC），仍可申請禁止相關產品進口。
　　「滑動解鎖」就是用手指滑一下手機的觸控螢幕來解鎖，是大多數智慧型手機具備的功能。蘋果在荷蘭曾控告三星侵害「滑動解鎖」專利，不過沒有被法院認可。另外，去年蘋果也在美國德拉瓦州地方法院控告宏達電侵害這項專利，目前仍待審理中。對此，宏達電僅表示，該公司相當尊重智慧財產權。
　　蘋果在美國拿到「滑動解鎖」專利，看起來對其他競爭廠商非常不利，但也不是沒有機會翻盤。陳韋君指出，以前亞馬遜（Amazon）也曾申請一項廣泛應用的專利，就是消費者在網路上購物時，只要點按一下就能把想買的產品放入「購物車」集合，最後統一在購物車結帳就好。不過最後亞馬遜遭其他業者舉發專利無效，且翻盤成功。
　　陳韋君認為，其他業者如果想舉發蘋果專利無效，動作必須要快，因為如果專利侵權訴訟是在地方法院進行，有些地方法院會等舉發專利無效的審查結果出來再進行判決；但ITC不會等待，而會持續審理侵權訴訟，專利擁有者依然可申請禁止侵權產品進口。

[debbie]

蘋果專利震撼 非蘋手機全趴
自由時報 – 2011年10月28日 上午4:34

〔自由時報記者王憶紅／台北報導〕美國專利局通過蘋果Apple的「滑動解鎖」專利申請，引發市場擔心對非蘋陣營的Android、微軟Mongo帶來衝擊，導致宏達電（2498）昨日開低，盤中將股王寶座讓給大立光（3008）。不過，隨著消息越來越釐清，滑動解鎖的實質影響有限下，宏達電尾盤走高，終場小漲4元，以691元作收，高於大立光收盤價679元，以12元之差，仍居股王寶座。而代工芒果手機的華寶（8078）則下跌1.75元，以45元作收。

法人指出，專利侵權問題非常複雜，因為外界看到的專利文件是普通的文字敘述，但要進入訴訟時，雙方提出的軟體設計內容可能又是大不相同，換言之，手機使用的行為雖然一樣，但軟體設計的路徑不同，也就是結果雖然一樣，但過程不同，也不能判定是侵權行為。另外，根據經驗，軟體相當容易規避，因此，要等專利侵權案真正宣判的那天，才能確定被告的一方是否侵權。

三星證券產業分析師呂家霖表示，滑動解鎖普遍應用觸控行動裝置，蘋果取得滑動解鎖專利，其他手機大廠避免侵權，非改不可，因此對每支行動裝置都有影響，不過，在軟體設計更改相當容易，因此對Android陣營的實質影響有限；至於微軟的芒果手機，因微軟擁有甚多專利，蘋果與微軟之間也有交叉授權，因此，若蘋果要提告，應該只會針對Android陣營。

市場人士認為，若蘋果以滑動解鎖專利向宏達電提告，等法院、美國國際貿易委員會（ITC）的判決下來，至少是明年的事情，而宏達電立即更改滑動解鎖設計，則明年仍可繼續出貨到美國。對於蘋果取得滑動解碼專利一事，宏達電指出，尊重專利權。台灣微軟則表示，目前尚未收到相關訊息，無法對外說明。

[debbie]

滑動解鎖專利判定 吳揆要助業者打官司
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2011年10月27日 下午2:31.. .

新頭殼newtalk 2011.10.27 謝莉慧/台北報導

美國專利局昨天核准蘋果滑動解鎖的專利，對於我國觸控廠商產生相當大的衝擊，因為這種專利已普遍使用在智慧型手機和平板電腦上，行政院長吳敦義今（27）日在院會中請經濟部及工研院深入瞭解，有必要時，輔導業界打官司，站在協助企業的立場上，維護我國廠商權益。

所謂「滑動解鎖啟動螢幕」是使用者用手指在行動裝置螢幕上滑動後，就可以啟動螢幕，進入智慧手機的桌面，蘋果於2005年12月就這項專利向美國專利局提交申請，昨天獲得核准。

由於蘋果去年就曾以「滑動解鎖啟動螢幕」專利，控訴宏達電(HTC)及三星侵權，因此引起業界的緊張，不過，自從去年蘋果提出「滑動解鎖啟動螢幕」相關專利開始，宏達電在設計上就已經採取規避措施，且自Android 2.2 版本起，就改採整面滑動的方式，不一定會形成侵權。

至於前陣子Android已經推出的4.0版本「冰淇淋三明治」作業系統，更是採臉部辨識解鎖方式，只要對螢幕做個表情就能解鎖，此舉代表谷歌(Google)陣營已有動作規避蘋果的專利地雷。

因此，拓墣產業研究所分析指出，如果業者採取的解鎖方式和蘋果產品不同，是否會形成非蘋果陣營的威脅，還要看蘋果的後續動作和專利法官的認定。

不過，吳敦義今天還是提醒相關部會注意該專利權事件的發展，並輔導業者因應。